中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司長春嶺油田
長122與長101合作區(qū)塊2013年產(chǎn)能建設(shè)工程18口油井井場安全預(yù)評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司長春嶺油田長122與長101合作區(qū)塊2013年產(chǎn)能建設(shè)工程18口油井井場安全預(yù)評價 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司 |
|
負(fù)責(zé)人 |
蘇俊 |
|
|
單位地址 |
寧江區(qū)沿江東路1219號 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
項(xiàng)目性質(zhì) |
新建項(xiàng)目 |
|
地理位置 |
長春嶺油田位于吉林省松原市東部，扶余縣四馬架鄉(xiāng)和長春嶺鎮(zhèn)之間，北臨松花江，屬扶余縣地界。 |
|
|
主要工程 |
本項(xiàng)目主要包括18口油井 |
|
|
開采方式 |
采油方式：抽油機(jī)-深井泵采油 生產(chǎn)方式：單井罐集中拉油至聯(lián)合站處理 |
|
|
生產(chǎn)規(guī)模 |
設(shè)計(jì)單井日產(chǎn)0.5t/d |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
王默然 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
蔣容方 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
王默然 |
|
|
報(bào)告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的技術(shù)專家 |
司云革 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、張雪、厲冰思 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
王默然、張雪、厲冰思 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.12.24 |
|
報(bào) 告 完 成 |
2013.12.25～2014.1.6 |
|
|
外 部 評 審 |
2014.1.23 |
|
|
評價結(jié)論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司長春嶺油田長101與長122合作區(qū)塊2013產(chǎn)能建設(shè)工程18口油井符合并滿足國家有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章、規(guī)范的要求，在設(shè)計(jì)、施工中針對存在的危險、危害因素采取必要的防范措施后，該項(xiàng)目的風(fēng)險可控制在可接受范圍內(nèi)，能實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)。 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2014.1.28 |
|
中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司大情字井油田黑89、黑90、黑70合資合作區(qū)塊2013年產(chǎn)能建設(shè)工程20口油井井場安全預(yù)評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司大情字井油田黑89、黑90、黑70合資合作區(qū)塊2013年產(chǎn)能建設(shè)工程20口油井井場安全預(yù)評價 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司 |
|
負(fù)責(zé)人 |
蘇俊 |
|
|
單位地址 |
寧江區(qū)沿江東路1219號 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
項(xiàng)目性質(zhì) |
新建項(xiàng)目 |
|
地理位置 |
大情字井油田位于吉林省乾安縣大情字井鄉(xiāng)境內(nèi)，北距乾安縣城約30km，南距長嶺縣城約70 km，東北部與乾安油田相鄰，油區(qū)中心距乾安聯(lián)合站30km，東南距大老爺府油田30km |
|
|
主要工程 |
本次開發(fā)擬在大情字井油田黑89、黑90、黑70合資合作區(qū)塊部署20口采油井（其中包括乾黑89區(qū)塊5口采油井、黑90區(qū)塊10口采油井、黑70區(qū)塊5口采油井）及新建井場設(shè)施和配套工程。此次建設(shè)的20口采油井均為單井布局，新建油井之間最近距離為0.7km，每口采油井設(shè)獨(dú)立井場 |
|
|
開采方式 |
采油方式：抽油機(jī)-深井泵采油 生產(chǎn)方式：單井罐集中拉油至聯(lián)合站處理 |
|
|
生產(chǎn)規(guī)模 |
黑89區(qū)塊設(shè)計(jì)單井日產(chǎn)油1.1t/d；黑90、黑70區(qū)塊設(shè)計(jì)單井日產(chǎn)油1.2t/d |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
劉曉宇 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
蔣容方 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
劉曉宇 |
|
|
報(bào)告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的技術(shù)專家 |
司云革 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、劉曉宇、厲冰思 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
王默然、劉曉宇、厲冰思 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.12.25 |
|
報(bào) 告 完 成 |
2013.12.26～2014.1.6 |
|
|
外 部 評 審 |
2014.1.23 |
|
|
評價結(jié)論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司大情字井油田黑89、黑90、黑70合資合作區(qū)塊2013年產(chǎn)能建設(shè)工程20口油井井場符合并滿足國家有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章、規(guī)范的要求，在設(shè)計(jì)、施工中針對存在的危險、危害因素采取必要的防范措施后，該項(xiàng)目的風(fēng)險可控制在可接受范圍內(nèi)，能實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn) |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2014.1.28 |
|
中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司海坨子油田海49區(qū)塊等合作區(qū)塊2013年產(chǎn)能建設(shè)工程75口油水井安全預(yù)評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司海坨子油田海49區(qū)塊等合作區(qū)塊2013年產(chǎn)能建設(shè)工程75口油水井安全預(yù)評價 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司 |
|
負(fù)責(zé)人 |
蘇俊 |
|
|
單位地址 |
寧江區(qū)沿江東路1219號 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
項(xiàng)目性質(zhì) |
新建項(xiàng)目 |
|
地理位置 |
在海坨子油田海7、海49-3、海49-8、海49-9、海49、海21-4、海20-1等合資合作區(qū)塊。海坨子地區(qū)位于吉林省大安市海坨子鄉(xiāng)和松原市乾安縣水字井鄉(xiāng)境內(nèi) |
|
|
主要工程 |
本次開發(fā)擬在海7、海49-3、海49-8、海49-9、海49、海21-4、海20-1等合資合作區(qū)塊部署75口油水井（其中包括60口采油井，15口注水井）及新建井場設(shè)施和配套工程 |
|
|
開采方式 |
采油方式：抽油機(jī)-深井泵采油 生產(chǎn)方式：單井罐集中拉油至聯(lián)合站處理 |
|
|
生產(chǎn)規(guī)模 |
設(shè)計(jì)單井日產(chǎn)1.2t/d，預(yù)建產(chǎn)能2.16×104噸 |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
張雪 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
蔣容方 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
張雪 |
|
|
報(bào)告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的技術(shù)專家 |
司云革 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、劉曉宇、厲冰思 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、張雪 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
張雪、劉曉宇、厲冰思 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.12.24 |
|
報(bào) 告 完 成 |
2013.12.25～2013.1.6 |
|
|
外 部 評 審 |
2014.1.23 |
|
|
評價結(jié)論 |
中國石油天然氣股份有限公司吉林油田分公司海坨子油田海49區(qū)塊等合作區(qū)塊2013產(chǎn)能建設(shè)工程75口油水井符合并滿足國家有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章、規(guī)范的要求，在設(shè)計(jì)、施工中針對存在的危險、危害因素采取必要的防范措施后，該項(xiàng)目的風(fēng)險可控制在可接受范圍內(nèi)，能實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn) |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2014.1.28 |
|
長春伊通河石油經(jīng)銷有限公司鎮(zhèn)賚眾誠加油站改造工程安全驗(yàn)收評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
長春伊通河石油經(jīng)銷有限公司鎮(zhèn)賚眾誠加油站改造工程安全驗(yàn)收評價報(bào)告 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
長春伊通河石油經(jīng)銷有限公司 |
|
負(fù)責(zé)人 |
劉英武 |
|
|
經(jīng)濟(jì)類型 |
個人獨(dú)資企業(yè) |
|
|
項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn) |
林省鎮(zhèn)賚縣城西白齊公路40.5公里處 |
|
|
人員組成 |
職工總?cè)藬?shù)4人，其中包括站長1人，安全員1人，加油員2人 |
|
|
項(xiàng)目性質(zhì) |
改建項(xiàng)目 |
|
|
項(xiàng)目概況 |
長春伊通河石油經(jīng)銷有限公司鎮(zhèn)賚眾誠加油站實(shí)際投資為500萬元，在原址改建加油站，將原站內(nèi)所有設(shè)備、設(shè)施全部拆除，重建，無利舊設(shè)備設(shè)施。該站于2013年9月開始建設(shè)，2014年1月竣工。由北京藍(lán)圖工程設(shè)計(jì)有限公司（資質(zhì)證書編號：A111001385）完成設(shè)計(jì)，由長春新星宇建筑安裝有限責(zé)任公司（資質(zhì)證書編號：A1014022010406）完成設(shè)備安裝，由大慶高新區(qū)工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司吉林省分公司（資質(zhì)證書編號：E123004872-4/3）完成工程監(jiān)理 |
|
|
加油站規(guī)模 |
該站設(shè)30m地下柴油罐2座，20m |
|
|
建設(shè)項(xiàng)目周邊 |
東側(cè)為住宅；西側(cè)為住宅（房頂有煙囪）；南側(cè)為公路；北側(cè)為住宅 |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
蔣容方 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李學(xué)增 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
李雙華 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
蔣容方 |
|
|
報(bào)告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、厲冰思、張雪 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、張雪 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、厲冰思、張雪 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2014.1.2 |
|
整改意見反饋 |
2014.1.3 |
|
|
整改意見復(fù)查 |
2014.1.10 |
|
|
報(bào) 告 完 成 |
2014.1.3-2014.1.13 |
|
|
外 部 評 審 |
2014.1.17 |
|
|
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及對策措施 |
1. 配電室無應(yīng)急照明燈，無擋鼠板。應(yīng)設(shè)置 2. 油罐卸油時無防滿溢措施。應(yīng)設(shè)置 3. 緊急切斷系統(tǒng)、液位儀未安裝完。應(yīng)安裝完成 4. 配電室無擋鼠板。應(yīng)設(shè)置 |
|
|
評價結(jié)論 |
長春伊通河石油經(jīng)銷有限公司鎮(zhèn)賚眾誠加油站符合國家有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章的要求，具備安全經(jīng)營條件。評價為合格 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2014.1.13 |
|
北京宏元達(dá)投資發(fā)展有限公司松原分公司中洼北區(qū)塊2口油井項(xiàng)目
安全驗(yàn)收評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
北京宏元達(dá)投資發(fā)展有限公司松原分公司中洼北區(qū)塊2口油井項(xiàng)目安全驗(yàn)收評價報(bào)告 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
北京宏元達(dá)投資發(fā)展有限公司松原分公司 |
|
法人代表 |
柳向陽 |
|
|
經(jīng)濟(jì)類型 |
有限責(zé)任公司 |
|
|
建設(shè)項(xiàng)目地理位置 |
中洼北區(qū)塊，位于吉林省松原市寧江區(qū)新民鄉(xiāng)境內(nèi) |
|
|
人員組成 |
公司現(xiàn)有員工154人，其中主要負(fù)責(zé)人1人，安全管理人員9人，電工1人，從業(yè)人員143人 |
|
|
項(xiàng)目性質(zhì) |
新建項(xiàng)目 |
|
|
項(xiàng)目概況 |
在中洼北區(qū)塊打2口油井及其配套工程 項(xiàng)目投資500萬元，屬新建項(xiàng)目。工程主要包括2口油井。 |
|
|
生產(chǎn)規(guī)模 |
井開采能力約為0.3~5.0噸/天 |
|
|
建設(shè)項(xiàng)目周邊 |
該項(xiàng)目井場選址均位于空曠地帶，周圍為農(nóng)田，站場和油井周圍無居住區(qū) |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
張雪 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
蔣容方 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
張雪 |
|
|
報(bào)告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、張鳳忠、侯憲鄆 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、侯憲鄆 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
張雪、張鳳忠、侯憲鄆 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2012.11.20 |
|
報(bào) 告 完 成 |
2012.11.22～2012.11.27 |
|
|
評價結(jié)論 |
北京宏元達(dá)投資發(fā)展有限公司松原分公司中洼北區(qū)塊2口油井驗(yàn)收符合國家有關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求，具備安全生產(chǎn)條件 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2012.11.27 |
|
吉林天意源石油工程技術(shù)服務(wù)有限公司鉆井、測井（包括射孔、井壁取心）、井下作業(yè)（僅限于大修、小修）安全現(xiàn)狀評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
吉林天意源石油工程技術(shù)服務(wù)有限公司鉆井、測井（包括射孔、井壁取心）、井下作業(yè)（僅限于大修、小修）安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
吉林天意源石油工程技術(shù)服務(wù)有限公司 |
|
法人代表 |
劉興 |
|
|
經(jīng)濟(jì)類型 |
有限責(zé)任公司 |
|
|
注冊資金 |
人民幣1100萬元 |
|
|
辦公地址 |
松原市寧江區(qū)石化街887號（機(jī)動樓處117室） |
|
|
人員組成 |
公司現(xiàn)有職工44人。其中包括主要負(fù)責(zé)人1人，安全管理人員4人?，F(xiàn)有鉆井施工隊(duì)伍1支，測井施工隊(duì)伍1支，修井隊(duì)1支 |
|
|
作業(yè)周邊環(huán)境 |
施工作業(yè)均為野外作業(yè)，作業(yè)現(xiàn)場周邊是空地或者是農(nóng)田 |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
張雪 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
蔣容方 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
張雪 |
|
|
報(bào)告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、厲冰思、王鵬、張鳳忠 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、王鵬 |
|
|
參與評價工作 的技術(shù)專家 |
司云革 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
張雪、厲冰思、王鵬、張鳳忠 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.8.26 |
|
報(bào) 告 完 成 |
2013.8.27～2013.11.21 |
|
|
評價結(jié)論 |
吉林天意源石油工程技術(shù)服務(wù)有限公司鉆井、測井（包括射孔、井壁取心）、井下作業(yè)（僅限于大修、小修）安全生產(chǎn)技術(shù)、工藝和裝置、設(shè)備設(shè)施安全、可靠性和安全水平符合國家有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章、規(guī)范要求，具備安全生產(chǎn)條件 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2013.11.21 |
|
吉林省吉原石油天然氣開發(fā)有限責(zé)任公司陸上石油開采安全現(xiàn)狀評價公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
吉林省吉原石油天然氣開發(fā)有限責(zé)任公司陸上石油開采安全現(xiàn)狀評價報(bào)告 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
吉林省吉原石油天然氣開發(fā)有限責(zé)任公司 |
|
注冊地址 |
松原經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)鏡湖區(qū) |
|
|
負(fù)責(zé)人 |
于殿林 |
|
|
經(jīng)濟(jì)類型 |
有限責(zé)任公司 |
|
|
地理位置 |
海坨子區(qū)塊，位于吉林省大安市海坨子鄉(xiāng)和乾安縣余字鄉(xiāng)境內(nèi) |
|
|
人員組成 |
現(xiàn)有員工100人，其中包括主要負(fù)責(zé)人1人，安全生產(chǎn)管理人員6人，特種作業(yè)人員7人（焊工2人，電工1人，司爐工4人），其他從業(yè)人員86人 |
|
|
項(xiàng)目概況 |
該公司現(xiàn)有油水井共104口，分布在海坨子區(qū)塊（海2、海3區(qū)塊），其中包括采油井88口（其中46口采用抽油機(jī)-深井泵采油作業(yè)方式、42口采用提撈采油作業(yè)方式），注水井3口，停產(chǎn)井（為撈油井）13口；單井井場數(shù)為92個，平臺井井場數(shù)為5個。 注水系統(tǒng)包括撬裝注水站2座，分布在海2井場和海16-10平臺。海2井場撬裝注水站包括40t/d水處理裝置（石油地下注水設(shè)備）一套和20t/d一體化污水設(shè)備一套；海16-10平臺撬裝注水站包括50t/d水處理裝置（石油地下注水設(shè)備）一套。 |
|
|
生產(chǎn)規(guī)模 |
單井日產(chǎn)原油約2t/d，采出液含水率約為30% |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
張雪 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
蔣容方 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
張雪 |
|
|
報(bào)告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、楊軍東、厲冰思、王鵬 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、王鵬 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
張雪、楊軍東、厲冰思、王鵬 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2014.1.7 |
|
報(bào) 告 完 成 |
2014.1.8～2014.3.20 |
|
|
評價結(jié)論 |
吉林省吉原石油天然氣開發(fā)有限責(zé)任公司建立健全了各項(xiàng)安全管理規(guī)章制度、安全生產(chǎn)崗位責(zé)任制和操作規(guī)程；作業(yè)場所設(shè)備布置合理，安全設(shè)施齊全，該公司安全生產(chǎn)符合國家有關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求，具備安全生產(chǎn)條件 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2014.3.20 |
|
松原市新源科貿(mào)有限責(zé)任公司井下作業(yè)（僅限于小修作業(yè)）安全現(xiàn)狀評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
松原市新源科貿(mào)有限責(zé)任公司井下作業(yè)（僅限于小修作業(yè)）安全現(xiàn)狀評價報(bào)告 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
松原市新源科貿(mào)有限責(zé)任公司 |
|
法人代表 |
任德軍 |
|
|
經(jīng)濟(jì)類型 |
有限責(zé)任公司 |
|
|
注冊資金 |
人民幣100萬元 |
|
|
辦公地址 |
松原市寧江區(qū)華僑農(nóng)場 |
|
|
人員組成 |
公司現(xiàn)有從業(yè)人員15人。其中主要負(fù)責(zé)人1人，安全科長1人，專職安全員1人，司鉆工2人，其他從業(yè)人員10人。公司現(xiàn)有修井作業(yè)隊(duì)伍2支，配備流動式修井機(jī)2套 |
|
|
作業(yè)周邊環(huán)境 |
施工作業(yè)均為野外作業(yè)，作業(yè)現(xiàn)場周邊是空地或者是農(nóng)田 |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
劉曉宇 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
蔣容方 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
劉曉宇 |
|
|
報(bào)告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、厲冰思、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作 的技術(shù)專家 |
司云革 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
張雪、厲冰思、劉曉宇 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2014.3.13 |
|
報(bào) 告 完 成 |
2014.3.14～2014.4.4 |
|
|
評價結(jié)論 |
松原市新源科貿(mào)有限責(zé)任公司井下作業(yè)（僅限于小修作業(yè)）安全生產(chǎn)技術(shù)、工藝和裝置、設(shè)備設(shè)施安全、可靠性和安全水平符合國家有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章、規(guī)范要求，具備安全生產(chǎn)條件 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2014.4.4 |
|
長嶺縣太平山鎮(zhèn)清河農(nóng)機(jī)加油站汽車加氣站項(xiàng)目安全驗(yàn)收評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
長嶺縣太平山鎮(zhèn)清河農(nóng)機(jī)加油站汽車加氣站項(xiàng)目安全驗(yàn)收評價報(bào)告 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
長嶺縣太平山鎮(zhèn)清河農(nóng)機(jī)加油站汽車加氣站項(xiàng)目 |
|
負(fù)責(zé)人 |
劉清河 |
|
|
經(jīng)濟(jì)類型 |
個人經(jīng)營企業(yè) |
|
|
項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn) |
位于長嶺縣太平山鎮(zhèn)，在原加油站預(yù)留場地上進(jìn)行建設(shè) |
|
|
人員組成 |
加氣站配備職工7人，其中包括站長1人，安全員1人，壓力容器操作工2人，加氣工3人 |
|
|
項(xiàng)目性質(zhì) |
改擴(kuò)建項(xiàng)目 |
|
|
項(xiàng)目概況 |
本項(xiàng)目屬于改擴(kuò)建項(xiàng)目，擬建站規(guī)模為二級加油與CNG加氣合建站。設(shè)計(jì)加氣能力為1.0×104 Nm3/d，年加氣能力設(shè)計(jì)為360.0×104 Nm3。建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際完成投資為502.33萬元。 由吉林石油集團(tuán)石油工程有限責(zé)任公司〔石油天然氣行業(yè)甲級資質(zhì)，資質(zhì)證書編號：A122004503〕完成設(shè)計(jì)，由吉林省鴻瑋管道安裝有限公司（機(jī)電設(shè)備安裝工程專業(yè)承包叁級，管道工程專業(yè)承包叁級，資質(zhì)證書編號：松B3184022010410-2/2）完成設(shè)備安裝和土建施工，由大慶高新區(qū)工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司（房屋建筑工程監(jiān)理甲級資質(zhì)，市政公用工程監(jiān)理甲級資質(zhì)，資質(zhì)證書編號：E123004872-4/3）負(fù)責(zé)工程監(jiān)理工作。 |
|
|
建站規(guī)模 |
擬建站規(guī)模為二級加油與CNG加氣合建站。設(shè)計(jì)加氣能力為1.0×104 Nm3/d，年加氣能力設(shè)計(jì)為360.0×104 Nm3 |
|
|
建設(shè)項(xiàng)目周邊 |
東側(cè)為太平山鎮(zhèn)工商分局（民用建筑三類保護(hù)物）和雜物庫房（丙類庫房）；西側(cè)為鄉(xiāng)間土路，土路西側(cè)為民房（屋頂有煙囪為散發(fā)火花地點(diǎn)）和在建民房（三類保護(hù)物）；南側(cè)為長白公路；北側(cè)為耕地 |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
張雪 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李學(xué)增 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
李雙華 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
張雪 |
|
|
報(bào)告審核人 |
徐國想 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、付芳芳、張雪 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
付芳芳、張雪 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
王默然、付芳芳、張雪 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.10.9 |
|
整改意見反饋 |
2013.10.9 |
|
|
整改意見復(fù)查 |
2013.10.26 |
|
|
報(bào) 告 完 成 |
2013.10.10-2013.12.9 |
|
|
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及對策措施 |
1. 壓縮機(jī)間無事故應(yīng)急照明燈。應(yīng)設(shè)置 2. 天然氣放散管的高度不夠。應(yīng)高于設(shè)備平臺2m及以上，且應(yīng)高出所在地面5m及以上 3. 加氣站部分壓力表無高位警戒紅線。應(yīng)設(shè)置 |
|
|
評價結(jié)論 |
長嶺縣太平山鎮(zhèn)清河農(nóng)機(jī)加油站汽車加氣站項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)收合格，符合國家有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章的要求。達(dá)到安全經(jīng)營條件 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2013.12.12 |
|
長嶺縣雙豐加油站安全現(xiàn)狀評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
長嶺縣雙豐加油站安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
長嶺縣雙豐加油站 |
|
負(fù)責(zé)人 |
范光 |
|
|
隸屬關(guān)系 |
個人經(jīng)營 |
|
|
加油站地址 |
長嶺縣太平川雙豐村 |
|
|
經(jīng)營品種 |
汽油：93# 柴油：-35#、-20#、0#因季節(jié)不同而定 |
|
|
加油站規(guī)模 |
占地面積3000㎡，站房198㎡，罩棚面積1200㎡。該站共設(shè)置埋地油罐6座，包括50m3埋地汽油罐2座；50m 3埋地柴油罐4座，儲罐總?cè)莘e為200m3（柴油儲罐容積折半），屬于一級加油站。 |
|
|
設(shè)備設(shè)施 |
站分為儲油罐區(qū)、加油區(qū)及輔助區(qū)。 儲油罐區(qū)設(shè)置埋地油罐6座，包括50m3埋地汽油罐2座；50m3埋地柴油罐4座；加油區(qū)包括罩棚、8臺單槍加油機(jī)（有2臺停用）；輔助區(qū)包括站房、配電室、鍋爐房。 |
|
|
人員組成 |
現(xiàn)有人員4人。負(fù)責(zé)人1人、安全員1人、加油員2人。 |
|
|
站址周邊 |
東側(cè)為公路；南側(cè)為農(nóng)田；西側(cè)為農(nóng)田；北側(cè)為空地。 |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
王默然 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李學(xué)增 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
李雙華 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
王默然 |
|
|
報(bào)告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、侯憲鄆、厲冰思 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
王默然、侯憲鄆、厲冰思 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2014.2.27 |
|
整改意見反饋 |
2014.2.27 |
|
|
整改意見復(fù)查 |
2014.3.3 |
|
|
報(bào) 告 完 成 |
2014.2.27～2014.3.4 |
|
|
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及對策措施 |
1、配電室無應(yīng)急照明燈。應(yīng)設(shè)置 |
|
|
評價結(jié)論 |
長嶺縣雙豐加油站已經(jīng)具備國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和要求的安全生產(chǎn)經(jīng)營條件，評價為合格加油站。 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2014.3.4 |
|
松原市寧江區(qū)海達(dá)加油站安全現(xiàn)狀評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
松原市寧江區(qū)海達(dá)加油站安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
松原市寧江區(qū)海達(dá)加油站 |
|
負(fù)責(zé)人 |
鹿淑榮 |
|
|
隸屬關(guān)系 |
個人經(jīng)營 |
|
|
加油站地址 |
寧江區(qū)大洼鎮(zhèn) |
|
|
經(jīng)營品種 |
汽油：93# 柴油：-35#、-20#、0#因季節(jié)不同而定 |
|
|
加油站規(guī)模 |
占地面積890㎡，站房65㎡，罩棚面積320㎡。該站共設(shè)置5臺單槍加油機(jī)（停用1臺，已將加油機(jī)槍摘下），設(shè)置埋地油罐4座（停用1座，已填沙），包括20m3埋地汽油罐2座（停用1座）；20m3埋地柴油罐2座，儲罐總?cè)莘e為60m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站。 |
|
|
設(shè)備設(shè)施 |
該站分為儲油罐區(qū)、加油區(qū)及輔助區(qū)。 儲油罐區(qū)設(shè)置埋地油罐4座（停用1座），包括20m3埋地汽油罐2座（停用1座，已填沙）；20m3埋地柴油罐2座；加油區(qū)包括罩棚、5臺單槍加油機(jī)（停用1臺，已將加油機(jī)槍摘下）；輔助區(qū)包括站房、配電室。 |
|
|
人員組成 |
現(xiàn)有人員3人，站長1人，安全員1人，加油員1人。 |
|
|
站址周邊 |
加油站東、南、西側(cè)均為空地，北側(cè)為道路。 |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
厲冰思 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李學(xué)增 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
李雙華 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
厲冰思 |
|
|
報(bào)告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、侯憲鄆、厲冰思 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、侯憲鄆 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
張雪、侯憲鄆、厲冰思 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2014.3.5 |
|
報(bào) 告 完 成 |
2014.3.5～2014.3.7 |
|
|
評價結(jié)論 |
松原市寧江區(qū)海達(dá)加油站已經(jīng)具備國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和要求的安全生產(chǎn)經(jīng)營條件，評價為合格加油站。 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2014.3.7 |
|
洮南市光華加油站安全現(xiàn)狀評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
洮南市光華加油站安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
洮南市光華加油站 |
|
負(fù)責(zé)人 |
母錦華 |
|
|
隸屬關(guān)系 |
個人經(jīng)營 |
|
|
加油站地址 |
寧江區(qū)大洼鎮(zhèn) |
|
|
經(jīng)營品種 |
汽油：93# 柴油：-35#、-20#、0#因季節(jié)不同而定 |
|
|
加油站規(guī)模 |
占地面積1500㎡，站房280㎡，罩棚面積300㎡。該站共設(shè)置4臺單槍加油機(jī)，設(shè)置埋地油罐4座，包括20m3埋地汽油罐2座；20m3埋地柴油罐2座，儲罐總?cè)莘e為60m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站。 |
|
|
設(shè)備設(shè)施 |
該站分為儲油罐區(qū)、加油區(qū)及輔助區(qū)。 儲油罐區(qū)設(shè)置埋地油罐4座，包括20m3埋地汽油罐2座；20m3埋地柴油罐2座；加油區(qū)包括罩棚、4臺單槍加油機(jī)；輔助區(qū)包括站房、配電室、鍋爐房 |
|
|
人員組成 |
現(xiàn)有人員2人，站長兼加油員1人，安全員1人 |
|
|
站址周邊 |
東側(cè)為民宅（有煙囪）、南側(cè)為鎮(zhèn)煤公路、西、北側(cè)均為空地 |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
厲冰思 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李學(xué)增 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
李雙華 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
厲冰思 |
|
|
報(bào)告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、劉曉宇、厲冰思 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
王默然、劉曉宇、厲冰思 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2014.3.12 |
|
報(bào) 告 完 成 |
2014.3.12～2014.3.19 |
|
|
評價結(jié)論 |
洮南市光華加油站已經(jīng)具備國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和要求的安全生產(chǎn)經(jīng)營條件，評價為合格加油站。 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2014.3.19 |
|
乾安縣安字鎮(zhèn)利民加油站安全現(xiàn)狀評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
乾安縣安字鎮(zhèn)利民加油站安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
乾安縣安字鎮(zhèn)利民加油站 |
|
負(fù)責(zé)人 |
吳振友 |
|
|
隸屬關(guān)系 |
個人經(jīng)營 |
|
|
加油站地址 |
乾安縣安字鎮(zhèn) |
|
|
經(jīng)營品種 |
汽油：93# 柴油：-35#、-20#、0#因季節(jié)不同而定 |
|
|
加油站規(guī)模 |
占地面積3300㎡，站房60㎡，罩棚面積160㎡。儲罐總?cè)莘e為30m3（該站設(shè)置15m3汽油罐1座；15m3柴油罐2座，柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站。 |
|
|
設(shè)備設(shè)施 |
該站分為儲油罐區(qū)、加油區(qū)及輔助區(qū)。儲油罐區(qū)包括15m3臥式埋地汽油儲罐1座和15m3埋地柴油儲罐2座；加油區(qū)設(shè)罩棚一座，包括3臺單槍加油機(jī)；輔助區(qū)包括站房、配電室 |
|
|
人員組成 |
現(xiàn)有人員3人。負(fù)責(zé)人1人，安全員1人，加油員1人 |
|
|
站址周邊 |
加油站東側(cè)為公路，西側(cè)為空院，南側(cè)為農(nóng)業(yè)大廳（有煙囪），北側(cè)為糧庫 |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
李雙華 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李學(xué)增 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
李雙華 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
李雙華 |
|
|
報(bào)告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
李雙華、張雪、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
李雙華、張雪、劉曉宇 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
李雙華、張雪、劉曉宇 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.11.27 |
|
報(bào) 告 完 成 |
2013.11.27～2013.12.31 |
|
|
評價結(jié)論 |
乾安縣安字鎮(zhèn)利民加油站已經(jīng)具備國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和要求的安全生產(chǎn)經(jīng)營條件，評價為合格加油站。 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2013.12.31 |
|
大慶鉆探工程公司測井公司三相流刻度裝置使用柴油安全現(xiàn)狀評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
大慶鉆探工程公司測井公司三相流刻度裝置使用柴油安全現(xiàn)狀評價報(bào)告 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
大慶鉆探工程公司測井公司 |
|
裝置負(fù)責(zé)人 |
李曙才 |
|
|
注冊地點(diǎn) |
松原市寧江區(qū)工農(nóng)大路598號 |
|
|
項(xiàng)目概況 |
大慶鉆探工程公司測井公司位于松原市寧江區(qū)工農(nóng)大路598號，該公司是集勘探開發(fā)測井、油氣井射孔取心、測井資料處理解釋為一體的生產(chǎn)與科研并重的專業(yè)化工程技術(shù)服務(wù)企業(yè)。該公司擁有一套三相流刻度裝置，是油田進(jìn)行動態(tài)檢測的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)裝置，利用水、柴油、空氣作為介質(zhì)來模擬地層流體，主要作用是模擬生產(chǎn)井動態(tài)流體的工作狀況，對測井儀器進(jìn)行標(biāo)定和刻度，同時還可以進(jìn)行測井方法的研究和多相流流動機(jī)理方面的基礎(chǔ)研究。該裝置為實(shí)驗(yàn)室裝置，裝置運(yùn)行過程中需要使用0#柴油模擬地層流體。裝置負(fù)責(zé)人為李曙才，并配備專職安全管理人員對該裝置進(jìn)行安全管理。 |
|
|
項(xiàng)目周邊 |
本項(xiàng)目三相流刻度裝置位于大慶鉆探工程公司測井公司院內(nèi)西北側(cè)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，實(shí)驗(yàn)室占地面積為295平方米，實(shí)驗(yàn)室北側(cè)為空地，空地北側(cè)圍墻外為民房；南側(cè)為道路和車庫；西側(cè)圍墻外為公路；東側(cè)為設(shè)備實(shí)驗(yàn)室 |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
張雪 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李學(xué)增 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
李雙華 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
張雪 |
|
|
報(bào)告審核人 |
徐國想 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、楊子鳳、蔣容方 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、楊子鳳、蔣容方 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
張雪、楊子鳳、蔣容方 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn)場勘查 |
2013.12.4 |
|
整改意見反饋 |
2013.12.4 |
|
|
整改意見復(fù)查 |
2013.12.22 |
|
|
報(bào)告完成 |
2013.12.4～2013.12.26 |
|
|
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及對策措施 |
1、 壓縮空氣罐壓力表未安裝，應(yīng)安裝。壓力表應(yīng)有警戒紅線和檢測合格標(biāo)簽。 2、 屏蔽間內(nèi)柴油泵電機(jī)外殼未接地，應(yīng)設(shè)置接地。 3、 屏蔽間電纜線進(jìn)線穿孔未用防火膠泥封堵，應(yīng)封堵。 4、 屏蔽間無事故應(yīng)急照明燈，應(yīng)設(shè)置應(yīng)急照明燈。 5、 屏蔽間有一處排風(fēng)扇不防爆，設(shè)備間內(nèi)照明燈不防爆，應(yīng)更換為防爆風(fēng)扇和照明燈。 6、 裝置未設(shè)置設(shè)備位號、介質(zhì)名稱、介質(zhì)流向等，應(yīng)設(shè)置。 7、 實(shí)驗(yàn)室無安全出口標(biāo)志，應(yīng)設(shè)置。 |
|
|
評價結(jié)論 |
大慶鉆探工程公司測井公司三相流刻度裝置使用柴油已經(jīng)具備國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和要求的危險化學(xué)品使用條件。評價為合格 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2013.12.26 |
|
鎮(zhèn)賚縣大地燃?xì)庥邢薰?/b>CNG加氣子站安全現(xiàn)狀評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
鎮(zhèn)賚縣大地燃?xì)庥邢薰?/span>CNG加氣子站安全現(xiàn)狀評價 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
鎮(zhèn)賚縣大地燃?xì)庥邢薰?/span>CNG加氣子站 |
|
負(fù)責(zé)人 |
于慶東 |
|
|
隸屬關(guān)系 |
有限責(zé)任公司（法人獨(dú)資） |
|
|
加氣站地址 |
吉林省鎮(zhèn)賚縣工農(nóng)街西民生路北 |
|
|
經(jīng)營品種 |
CNG |
|
|
加氣站規(guī)模 |
該站占地面積3500㎡，設(shè)置站房一座（包括配電室和控制室），面積120㎡；壓縮機(jī)箱體一座，規(guī)格2m×5m×2m，撬裝壓縮機(jī)一套；儲氣井2座，水容積均為2m3；罩棚一座，面積481㎡，加氣島2座，加氣機(jī)2臺；卸氣島一座，卸氣柱1臺 |
|
|
設(shè)備設(shè)施 |
該站的設(shè)備、設(shè)施布置為加氣區(qū)、儲氣區(qū)、壓縮機(jī)箱體、卸氣區(qū)、輔助區(qū)等 |
|
|
人員組成 |
現(xiàn)有人員9人。負(fù)責(zé)人1人，安全員2人，壓力容器操作工3人，充裝工3人 |
|
|
站址周邊 |
CNG加氣子站站址南側(cè)、東側(cè)均為公路（快速路）；北側(cè)為空地；西側(cè)為鎮(zhèn)賚縣大地燃?xì)庥邢薰巨k公樓（三類保護(hù)物） |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
張雪 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李學(xué)增 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
李雙華 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
張雪 |
|
|
報(bào)告審核人 |
徐國想 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、王默然、蔣容方 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、蔣容方 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
張雪、王默然、蔣容方 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.7.31 |
|
整改意見反饋 |
2013.7.31 |
|
|
整改意見復(fù)查 |
2013.8.5 |
|
|
報(bào) 告 完 成 |
2013.7.31～2013.8.21 |
|
|
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及對策措施 |
1、罩棚無事故應(yīng)急照明燈，應(yīng)設(shè)置。依據(jù)：《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》（GB50156-2012）第11.1.3條 2、加氣機(jī)、卸氣柱車輛通過側(cè)無防撞柱（欄），應(yīng)設(shè)置高度不低于0.5m的防撞柱（欄）。依據(jù)：《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》（GB50156-2012）第8.3.11條 3、加氣站的控制系統(tǒng)無不間斷供電電源，應(yīng)設(shè)置，可設(shè)置UPS。依據(jù)：《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》（GB50156-2012）第11.1.1條 4、罩棚下有照明燈不防爆，應(yīng)將其拆除。依據(jù)：《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》（GB50156-2012）第11.1.7條 5、天然氣放散管的高度不夠，為4.5m，應(yīng)高于設(shè)備平臺2m及以上，且應(yīng)高出所在地面5m及以上。依據(jù)：《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》（GB50156-2012）第8.3.8條 6、加氣站部分壓力表無高位警戒紅線，應(yīng)在刻度盤上標(biāo)記指示工作壓力的紅線。依據(jù)：《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》TSGR0004-2009第8.4.2條 7、壓縮機(jī)排出的冷凝液收集池不規(guī)范，應(yīng)設(shè)置回收罐或?qū)κ占夭扇》罎B措施等對冷凝液進(jìn)行集中處理（收集池要采取相關(guān)防人跌入措施）。依據(jù)：《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》（GB50156-2012）第8.1.12條 8、儲氣井積液直接排至地面，應(yīng)設(shè)置積液收集處理設(shè)施。依據(jù)：《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》（GB50156-2012）第8.1.17條 |
|
|
評價結(jié)論 |
鎮(zhèn)賚縣大地燃?xì)庥邢薰?/span>CNG加氣子站已經(jīng)具備國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和要求的安全生產(chǎn)經(jīng)營條件 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2013.8.21 |
|
吉化遼源化工有限責(zé)任公司年產(chǎn)8000噸嗎啉裝置擴(kuò)建項(xiàng)目安全驗(yàn)收評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
吉化遼源化工有限責(zé)任公司年產(chǎn)8000噸嗎啉裝置擴(kuò)建項(xiàng)目安全驗(yàn)收評價報(bào)告 |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
單位名稱 |
吉化遼源化工有限責(zé)任公司 |
|
法人代表 |
丁振國 |
|
|
項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn) |
遼源市東遼縣白泉鎮(zhèn)吉泉路1號 |
|
|
人員組成 |
公司設(shè)主要負(fù)責(zé)人1人，分管負(fù)責(zé)人1人（分管安全、生產(chǎn)、技術(shù)），安全科長1人、安全副科長1人。東遼分廠設(shè)置專職安全員5人，特種作業(yè)人員77人：其中壓力容器操作人員45人、司爐工14人、電工8人、焊工3人、化工自動化控制儀表作業(yè)4人，叉車司機(jī)3人，其他從業(yè)人員156人 |
|
|
項(xiàng)目性質(zhì) |
改建項(xiàng)目 |
|
|
項(xiàng)目概況 |
本次評價的4000t/a嗎啉生產(chǎn)裝置是對錦江油化廠嗎啉裝置搬遷改造項(xiàng)目，原裝置設(shè)計(jì)能力為3000t/a，本次遷建后采用新型催化劑技術(shù)，提高了反應(yīng)轉(zhuǎn)化率，可提高產(chǎn)量，還有原錦江油化廠年操作時間為按7200小時，本次遷建后年操作時間為8000小時，故產(chǎn)品規(guī)?？梢赃_(dá)到4000t/a。本次對照遼源現(xiàn)有嗎啉裝置調(diào)整流程，并對所有設(shè)備按4000t/a規(guī)模進(jìn)行校核，更新少量能力不足的設(shè)備，使整套嗎啉裝置的生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到4000t/a。擴(kuò)建后公司總生產(chǎn)規(guī)模為年產(chǎn)8000噸嗎啉。本套裝置于2011年5月完成建設(shè)，主要包括嗎啉生產(chǎn)設(shè)備1套，制氫設(shè)備1套，50m3液氨儲罐1座，1000m3二甘醇儲罐1座，以及相應(yīng)的公用工程配套設(shè)施 |
|
|
生產(chǎn)規(guī)模 |
本套裝置產(chǎn)品為嗎啉，生產(chǎn)能力4000t/a；制氫單元產(chǎn)品為氫氣，生產(chǎn)能力100Nm3/h；副產(chǎn)品為N-甲基嗎啉、N-乙基嗎啉、氨水和LH促進(jìn)劑，其中N-甲基嗎啉生產(chǎn)能力219.6 t/a、N-乙基嗎啉生產(chǎn)能力878.4 t/a、氨水生產(chǎn)能力1584 t/a、LH促進(jìn)劑生產(chǎn)能力604.6 t/a |
|
|
建設(shè)項(xiàng)目周邊 |
北側(cè)為廠外道路，南側(cè)圍墻外為山坡和一處架空電力線，西側(cè)圍墻外為山坡，東側(cè)圍墻外為零散住戶 |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
任峰濤 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李學(xué)增 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
李雙華 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
任峰濤 |
|
|
報(bào)告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
任峰濤、付芳芳、楊軍東 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
付芳芳 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
任峰濤、付芳芳、楊軍東 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2012.2.13-2012.2.14 |
|
整改意見反饋 |
2012.2.20 |
|
|
整改意見復(fù)查 |
2012.7.9、2013.12.6 |
|
|
報(bào) 告 完 成 |
2012.2.20～2014.1.14 |
|
|
外 部 評 審 |
2014.1.18 |
|
|
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及對策措施 |
1. 液氨罐、制氫廠房內(nèi)制氫設(shè)備、嗎啉裝置區(qū)五個螺栓以下的小法蘭未跨接，應(yīng)設(shè)置等電位跨接。 2. 液氨罐無高液位（超限）報(bào)警裝置。應(yīng)設(shè)置 3. 二甘醇儲罐卸車泵轉(zhuǎn)動軸無防護(hù)罩。應(yīng)設(shè)置防護(hù)罩 4. 二甘醇儲罐防火堤（圍堰）不合格（有效容積不足）。應(yīng)按規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)置 5. 空壓站門窗材質(zhì)為木質(zhì)，耐火等級不足。應(yīng)采用耐火等級不低于二級且不起火花材料的門窗 6. 總配電室和裝置配電室無擋鼠板。應(yīng)設(shè)置 7. 涼水塔梯子無護(hù)欄。應(yīng)設(shè)置 8. 控制室面向裝置側(cè)有門（應(yīng)急通道）和窗。應(yīng)將門窗封閉成實(shí)體墻，并在非面向裝置側(cè)重新開設(shè)應(yīng)急通道 9. 嗎啉生產(chǎn)裝置區(qū)設(shè)備周圍的圍堰高度不足150mm。應(yīng)加高至不小于150mm |
|
|
評價結(jié)論 |
通過此次安全驗(yàn)收評價，確認(rèn)該項(xiàng)目符合《安全生產(chǎn)許可證條例》和《危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實(shí)施辦法》等有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和要求。具備安全生產(chǎn)條件 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2014.1.24 |
|
吉林潤澤能源利用有限公司紅崗撬裝天然氣處理站安全預(yù)評價報(bào)告公示內(nèi)容
|
項(xiàng)目名稱 |
吉林潤澤能源利用有限公司紅崗撬裝天然氣處理站安全預(yù)評價 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
吉林潤澤能源利用有限公司 |
|
法人代表 |
陸英偉 |
|
|
單位地址 |
吉林省白城市大安市兩家子鎮(zhèn)辦事處（計(jì)生委辦公樓102室） |
|
|
項(xiàng)目簡介 |
項(xiàng)目性質(zhì) |
新建項(xiàng)目 |
|
地理位置 |
紅崗天然氣集氣脫水站南側(cè)（大安市兩家子鎮(zhèn)） |
|
|
主要工程 |
該處理站工藝設(shè)備多為整體撬裝設(shè)備和成型設(shè)備，主要包括脫硫裝置、脫硫塔、脫硫輔助設(shè)備、調(diào)壓裝置、配氣閥組、PSA脫碳裝置、脫水裝置、天然氣壓縮機(jī)及相關(guān)輔助及配套設(shè)施 |
|
|
氣源 |
撬裝處理站的原料天然氣來自紅崗1、2號集氣站集氣管網(wǎng)，其集氣管來自紅崗1號集氣站，途經(jīng)紅崗2號集氣站，在紅崗2號集氣站靠近此建站位置預(yù)留撬裝處理站取氣接口，接口形式為法蘭連接 |
|
|
生產(chǎn)規(guī)模 |
該站天然氣處理能力為0.33×108m3/a，10×104Nm3/d，該站屬于五級天然氣站場 |
|
|
安全評價人員組成 |
項(xiàng)目組長 |
張雪 |
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
蔣容方 |
|
|
評價報(bào)告編制人 |
張雪 |
|
|
報(bào)告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的技術(shù)專家 |
司云革 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
張雪、蔣容方、侯憲鄆 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
張雪、蔣容方、侯憲鄆 |
|
|
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員 |
張雪、蔣容方、侯憲鄆 |
|
|
評價過程 |
現(xiàn) 場 勘 查 |
2013.8.28 |
|
報(bào) 告 完 成 |
2013.8.29～2013.12.10 |
|
|
外 部 評 審 |
2013.12.26 |
|
|
評價結(jié)論 |
吉林潤澤能源利用有限公司紅崗撬裝天然氣處理站，符合并滿足國家有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章、規(guī)范的要求。項(xiàng)目建成后可達(dá)到安全運(yùn)營 |
|
|
評價報(bào)告提交時間 |
2013.12.29 |
|
